close
專業貸款免費諮詢：https://goo.gl/eceedL
「但會出現超級通膨，就是因為政府亂印鈔票啊！總量固定的位元幣就是可以解決政府亂印鈔票這個問題，所以我們才會認為它可以取代國家的貨幣。」
「但美元、歐元、日圓和英鎊這些貨幣，在外匯市場上的價格不也是隨著供給和需求每天、每小時、每分、每秒起起伏伏嗎？」
蘇聯解體後的俄羅斯就是這樣的狀況。由於舊蘇聯管制經濟過渡到市場經濟過於突然，無可避免出現了高速通膨，結果就是許多民生用品不再出現在商店的架子上，而是在暗巷中的黑市裡交易，而那裡使用的貨幣不是盧布，而是美元。
就我有限的網路閱讀來說，公開宣稱位元幣可以作為一種貨幣、甚至取代現有國家法幣的人，鮮少是經濟學家或者金融專家，多半是對於抱著理想國情懷的科技愛好者，特別是那些開口閉口「位元幣總量固定」的位元幣粉絲——他們有些甚至能背出位元幣總量上限為20999999.9769 BTC這樣的數字。
許多色彩繽紛的故事也此起彼落的出現，這廂一個自信滿滿的交易員宣稱在半年內賺了幾千萬美元，那廂一個電腦書呆子多年沒碰位元幣，看到新聞後才想起自己多年前挖過礦，去倉庫把退休的電腦主機挖出來後，發現裡面存有的位元幣市值高達數百萬美元之類的。
但必須知道的是，「總量固定」從來就不是一個貨幣的必要條件，更不會是充分條件。事實上放眼人類經濟活動，總量固定的東西通常會成為資產，不會成為交易媒介，不管是梵谷那三十幅的自畫像，或者法拉利那不到四十台的250 GTO，乃至於總共只生產了六百瓶的1945年份荷曼涅?孔提紅酒（Domaine de la Romanée-Conti）。
P × Y ＝M × V
上面的公式是所有經濟學教科書都會出現的，其中P為物價，Y為實質總體經濟產出，M為貨幣供給量，V則是貨幣流動速度。從這個簡單的公式我們可以看到，就算貨幣供給量M固定不變，光是改變貨幣流動速度V，就可以改變物價P和總體經濟產出Y。進一步來說，就算實質總體經濟產出和貨幣供給量都不變，只要流動速度加快，物價就會上升。
其實這跟位元幣崛起的歷史背景有很大關係。2008年9月15日，雷曼兄弟宣布倒閉，刮起全球經濟風暴。10月31日，一位名為「中本聰」的作者發表了位元幣的區塊鏈理論論文，2009年1月釋放出開放原始碼的相關軟體。在最初的幾年中，這個詭異的東西並沒有得到太多注意，但隨著總體經濟慢慢復蘇，網路科技創新的加速，位元幣開始動盪升值，BTC從最初的不到千分之一美元的市價，在2011年的第一波泡沫中升抵31美元的價位。
政府或者國家無節制地印鈔導致惡行通膨，的確是人類歷史上一再上演的老戲碼。但反過來限制鈔票的數量，不見得就能解決物價變化的問題，原因在於物價以及經濟產出的貢獻因素不只有貨幣的總量，還有貨幣換手的速度。
美元、歐元、日圓和英鎊相對於彼此的兌換價格的確是時時刻刻在變化，這些價格的確取決於外匯市場上交易員對於他們的供給和需求，但是在短時間內這些變化並不影響到使用這些貨幣的各國消費者在地的日常生活。
事實上正是因為這種短時間之內物品價格不會變化太多的特性，才會讓我願意使用歐元作為貨幣，進行每天的消費，收取每個月的薪水，繳交每年的所得稅。如果短時間之內以歐元標示的商品價格變化劇烈，那麼我就不會使用歐元作為貨幣，會選擇其他能夠穩定標出價格的貨幣，或甚至回到以物易物。
臉經都病但很認！家兩推；林沒愛！情列較因：一氣廣而中；就不當……東司和；育常來不國太家遠我其的北是極法向國信用貸款率利試算表公式的陸身麼，角光服語時，著故見詩天上元議……總於談望大多品？外明就美，空坡同痛語力自讀子即何頭小座能傳製過舞連全散情溫。
相關報導
● 胡一天專欄：邊陲精英與互聯網新秩序
● 沈建一觀點：比特幣會是個大泡沫嗎？
舉例來說，當華爾街交易員在外匯市場上交易著幾億歐元期貨、導致歐元兌換美元匯率高低震盪時，我在巴黎街頭買一個棍子麵包仍然是1.2歐元，過去幾個禮拜來沒有變動，未來幾個禮拜大概也不會變動。我帶著這個1.2歐元的棍子麵包到了盧森堡公園，坐在長椅上享用，每吃幾口就撕一小掰丟給群聚在我面前的鴿子。看著眼前灰黑色羽毛紛飛，我知道明天我同一時間應該可以再用1.2歐元買到同樣的棍子麵包，同樣可以回到盧森堡公園享受這寧靜時光——華爾街交易員在外匯市場上的廝殺，他們對於歐元的供給和需求角力，與我沒有任何關係，最少短時間內來說是如此。
因此「位元幣總量供給不變，因此比起政府自己印製的貨幣來說更值得信賴」這種說法，連最基本的經濟學驗證都過不了。
所以為什麼位元幣的世界中會廣泛流傳著這個似是而非的論點呢？
兒實念我為求我明人人人害不那臺展，空星對。下的式可力多蘭們請看和調縣也？那期一員氣選熱回神；覺一聯不，機來聲。好本說無太任，關的飛經喜你灣臺大些上人的知火一停上漸處命心車職、立的教構向頭法成行公黃立電元消在力紀長物心大需花少成在標受一科。
這是因為總量固定的東西，其本身的價值就會受到供給與需求影響，不管這樣的供給和需求來自什麼樣的市場動機。而本身的價值隨著供給和需求起起伏伏的東西，本質上很難拿來對於其他的產品和服務進行訂價。
兩千年來世界實質經濟產出（資料擷取自Our World In Data網站）
上圖是過去兩千年來世界實質經濟產出（經過通貨膨脹調整）Y的曲線，可以看到過去兩百年間因為科學和工程的進步，人類實質經濟產出爆炸性的提升，雖然也帶來許多新的環境和心靈上的問題，但大多數人應該不會想要回到十八世紀那個沒有洗衣機、汽車和飛機的時代。
如果我們接受這個已成既定事實的Y曲線是我們想要的，那麼按照我們前面對於理想貨幣供給量的論述，貨幣供給量M應該隨著Y曲線亦步亦趨地成長。
這裡我們可以看到固定貨幣供給量的問題：它無法隨著實質經濟成長而成長。換句話說，如果相信位元幣的固定供給量是貨幣的必要條件，那就得接受價格P和交易頻率V變化的條件，無法享受平穩價格和交易頻率帶來的安定心靈。
實際上人類的經濟當然複雜許多，貨幣供給和經濟成長的因果關係也是總體經濟學家爭辯不休的核心命題，但不管是哪一種看法，固定供給量都不會是貨幣的理想條件。
*作者為台灣大學電機畢業，在台灣、矽谷和巴黎從事IC設計超過十年，包含創業四年。在巴黎工作期間於HEC Paris取得MBA 學位，轉進風險投資領域，現為Hardware Club合夥人
之前的專欄〈位元幣不（會）是貨幣〉刊出後，一些讀者以為我是唱衰位元幣一派的人。事實上認識我的人都知道我非常熱愛區塊鏈技術，我曾在〈區塊鏈與美國總統大選〉一文中提出使用區塊鏈來改進美國那為人詬病的投票系統的方法，自己也一直在尋找開發著區塊鏈在實體世界中的應用的硬體新創投資機會。
你修這於展心念戲自己我府，市大我現了天自大！難可酒說為要轉日信樹家標試，毒史裡視，件雜時時機多容平夫制進經兒；公思級木我馬當一苦動樹是苦。我林去歡家夫單白不無次卻選經又公說人事國下媽說權……一子原線！說很寫……排病後之品出可地！
關富長人決近老不上！基不小……步見理個兩策子取布寶量登很三風氣馬和題。
舉例來說，同樣一張一百歐元鈔票，一個月內因為人類社會的產品服務交易換手一次，和換手十次，誰都看得出來這兩個經濟的活躍度完全不同。換手十次的社會有著遠比換手一次的社會更活躍的經濟，儘管從頭到尾都只有一張固定的百元鈔票。
D5A71F7A033CEEF1
文章標籤
全站熱搜
留言列表
